《每周質(zhì)量報告》是CCTV-新聞頻道一檔以消費者為核心收視人群的新聞專題欄目。近期，《每周質(zhì)量報告》播出一期節(jié)目，公布了上海市市場監(jiān)管部門對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的風險監(jiān)測結(jié)果，檢測結(jié)果顯示：無一批“甲醛檢測儀”產(chǎn)品示值誤差符合技術(shù)要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設(shè)定的檢測環(huán)境條件下的重復(fù)性符合要求。
據(jù)了解，本次風險監(jiān)測是家庭便攜式甲醛檢測儀的風險監(jiān)測，檢測人員在京東商城和天貓兩個電商平臺購買樣品，通過搜索關(guān)鍵詞為“家用甲醛檢測儀”，將售價低于1000元的儀器按銷量進行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風險監(jiān)測的樣品。總計購買了41批次樣品，近20個品牌，生產(chǎn)廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。
檢測過程中，記者發(fā)現(xiàn)幾乎所有商家在產(chǎn)品介紹中，都把重點放在宣稱自家產(chǎn)品在甲醛檢測中數(shù)據(jù)準確。比如一款在天貓平臺上顯示銷量最高的產(chǎn)品網(wǎng)頁上就聲稱“計量認證產(chǎn)品”“精準測甲醛”“精準專業(yè)儀器”，這款在京東商城上顯示評論數(shù)量第一的產(chǎn)品網(wǎng)頁上顯示，產(chǎn)品精確率達到了0.001毫克每立方米，這款銷售價格不到一千元的甲醛檢測儀在網(wǎng)頁上的圖片顯示，自家的產(chǎn)品檢測數(shù)據(jù)和售價達到五六萬元的專業(yè)儀器是一樣的。
但事實上，有不少消費者在評論區(qū)中反映，購買的產(chǎn)品在使用中發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果不準確，這位網(wǎng)友的評論留言是“測量很不準，新房裝修味道很大，甲醛很重，竟然測量正常。”另一位網(wǎng)友還貼出了照片，留言說“和兩個同事同品牌不同型號放一起，按要求通風、恢復(fù)出廠、調(diào)零等，三個值差好多?！鳖愃频脑u論還有不少，一些消費者留言表示自己沒有辦法分辨買到的產(chǎn)品質(zhì)量怎么樣。
這些在網(wǎng)上銷售的甲醛檢測儀到底靠不靠譜呢？我們來看看專家怎么說。
上海市計測院材質(zhì)中心副主任丁臻敏表示：通俗就是說這個產(chǎn)品如果老百姓買回家，想檢測自己的（甲醛）空氣質(zhì)量來說，這個數(shù)據(jù)本身就是不靠譜的。
對此，檢測人員開展了檢測試驗。檢測人員用專門的儀器將一定濃度的甲醛氣體輸入這個30立方米的實驗艙中，需要連續(xù)在環(huán)境艙內(nèi)檢測20分鐘，每間隔5分鐘記錄艙內(nèi)各個甲醛檢測儀的讀數(shù)，以每臺甲醛檢測儀5次示值的平均值作為這臺儀器的示值，最后按照公式計算示值誤差。
在實驗艙內(nèi)，這次風險監(jiān)測抽取的不同樣品，在同一甲醛濃度的環(huán)境下，顯示的數(shù)值并不一樣，有的檢測儀顯示甲醛濃度為0，有的顯示的甲醛濃度是0.043毫克每立方米，但實際上，此時試驗艙內(nèi)甲醛濃度是0.12毫克每立方米，也就說根據(jù)這兩臺甲醛檢測儀的讀數(shù)來看，實驗艙內(nèi)甲醛濃度是低于相關(guān)國家標準的，是安全的，而實際上實驗艙中甲醛的濃度已經(jīng)超過了國家標準。
這款讀數(shù)顯示為零的產(chǎn)品在電商平臺網(wǎng)頁的介紹中聲稱自家的產(chǎn)品：“三核處理器，更專業(yè)設(shè)計、檢測更強大”“精準測甲醛”。但是，實驗艙內(nèi)甲醛濃度達到0.32毫克每立方米，也就是甲醛濃度嚴重超標狀態(tài)下觀察實驗艙中甲醛檢測儀的讀數(shù)，發(fā)現(xiàn)這臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，也就是說這臺甲醛檢測儀的示值誤差達到了100%，更為嚴重的是檢測儀的讀數(shù)可能會嚴重誤導(dǎo)消費者對于室內(nèi)甲醛濃度情況的判斷，可能對于人體健康帶來嚴重的后果。而且類似的情況在不同的甲醛濃度和溫度測試條件下多次出現(xiàn)。
上海市計測院材質(zhì)中心工程師唐巍飚表示：其中有些儀器，干脆在6個環(huán)境下都是沒有讀數(shù)，讀數(shù)都為0，還有部分儀器反而低濃度的讀數(shù)比高濃度時的高，它和常規(guī)的狀態(tài)是成一個反向的關(guān)系。
這說明，部分甲醛儀檢測儀的顯示的甲醛濃度數(shù)值連參考價值都沒有，與真實的濃度情況可能完全相反。
根據(jù)風險監(jiān)測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數(shù)據(jù)顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環(huán)境條件下，示值誤差和重復(fù)性都能滿足要求，也就是說監(jiān)測到的樣品不能準確穩(wěn)定地檢測環(huán)境中甲醛濃度。
對此，上海市環(huán)境保護工業(yè)行業(yè)協(xié)會副秘書長王康提到，這次風險監(jiān)測這些產(chǎn)品，廠家都涉嫌一些夸大宣傳或者虛假宣傳，從檢測的結(jié)果來看，性能參數(shù)和廠家宣傳的參數(shù)存在很大的差異，這是一個客觀存在的情況。我們也發(fā)現(xiàn)很多廠家沒有，或者是拿著一些其他的檢測報告，來冒充這個性能的第三方檢測報告，甚至有作假的一些情況發(fā)生，所以我們認為是非常惡劣的情況，已經(jīng)是欺騙消費者行為了。
專家建議謹慎看待這類甲醛檢測儀的檢測結(jié)果。
內(nèi)容來源：央視網(wǎng)
略有刪減
